2025-07-31
Les circuits imprimés HDI (High-Density Interconnect) sont devenus l'épine dorsale de l'électronique moderne, permettant la miniaturisation et les performances requises pour les appareils 5G, les implants médicaux et les capteurs IoT.Au cœur de la technologie HDI se trouvent des microvias ◄ des voies conductrices de petit diamètre (≤0.15 mm) qui relient des couches sans consommer d'espace de surface précieux.Bien que les deux permettent une plus grande densité de composants que les voies à trous traditionnelles, leurs coûts, leurs caractéristiques de performance et leur aptitude à des applications spécifiques diffèrent considérablement.aider les ingénieurs et les équipes d'approvisionnement à prendre des décisions éclairées qui équilibrent les performances, fiabilité et budget.
Compréhension des microvies HDI: empilées ou stagnées
Les microvias sont des trous perforés au laser ou perforés mécaniquement enduits de cuivre, conçus pour connecter des couches dans les PCB HDI.2 mm) permettent un espacement des traces plus étroit et une densité de composants plus élevée que les voies standard.
Microvias empilées
Les microvias empilés sont alignés verticalement, chaque voie dans une couche supérieure se connectant directement à une voie dans une couche inférieure, formant une colonne conductrice continue à travers plusieurs couches.une microvia empilée pourrait connecter la couche 1 à la couche 2, de la couche 2 à la couche 3, et ainsi de suite, créant un chemin de la couche supérieure à la couche 4 sans pénétrer les couches intermédiaires.
Caractéristique clé: Élimine le besoin de "viages sauts" qui contournent les couches, maximisant l'efficacité de l'espace.
Configuration typique: Utilisé dans les PCB HDI à plus de 6 couches où l'espace vertical est essentiel.
Microvias stagnées
Les microvies stagnantes sont décalées horizontalement, sans alignement vertical entre les vias dans les couches adjacentes.Une voie reliant la couche 1 à la couche 2 sera positionnée entre les voies reliant la couche 2 à la couche 3, en évitant l'empilement vertical direct.
Caractéristique clé: réduit les contraintes mécaniques aux jonctions viales, car il n'y a pas de masse de cuivre concentrée dans une seule ligne verticale.
Configuration typique: commun dans les PCB HDI à couche 4×6 où la fabrication et le coût sont prioritaires.
Comparaison des coûts: microvias empilés contre empilés
La différence de coût entre les microvias empilés et échelonnés découle de la complexité de fabrication, de l'utilisation des matériaux et des taux de rendement.
1Coûts de fabrication
| 
 Facteur de coût 
 | 
 Microvias empilées 
 | 
 Microvias stagnées 
 | 
 Différence de coût (piégée par rapport à la stagnerie) 
 | 
| 
 Forage 
 | 
 Forage au laser avec alignement précis (± 2 μm) 
 | 
 Perçage au laser avec alignement détendu (± 5 μm) 
 | 
 +20~30% (en raison des exigences d'alignement) 
 | 
| 
 Plaquage 
 | 
 Plaquage en cuivre plus épais (25μ30μm) pour assurer la continuité 
 | 
 Plaquage standard (15 ‰ 20 μm) 
 | 
 +15% à 20% 
 | 
| 
 Lamination 
 | 
 Tolérances de stratification plus étroites (± 3 μm) pour maintenir l'alignement des piles 
 | 
 Lamination standard (± 5 μm) 
 | 
 +10 à 15% 
 | 
| 
 Inspection 
 | 
 100% d'inspection par rayons X de l'intégrité de la pile 
 | 
 Prélèvement par rayons X + AOI 
 | 
 +25 à 30% 
 | 
Coût total de fabrication: Les microvias empilés coûtent généralement 30 à 50% de plus que les microvias échelonnés pour un nombre de couches équivalent.
2Coûts des matériaux
Substrate: les microvias empilés nécessitent des stratifiés à faible perte et à haute Tg (par exemple, Rogers RO4830) pour maintenir l'intégrité du signal à travers les chemins verticaux,augmentation des coûts de matériaux de 15 à 20% par rapport au FR-4 standard utilisé avec les voies échelonnées.
Le cuivre: les conceptions empilées ont besoin de 20 à 30% de cuivre en plus pour assurer des connexions fiables à travers plusieurs couches, ce qui ajoute aux dépenses en matériaux.
3. Taux de rendement
Microvias empilés: rendement moyen de 75 à 85% en raison des exigences strictes d'alignement et de continuité.
Microvias stagnées: Les rendements sont plus élevés (85 ∼ 95%) car les erreurs d'alignement ont un impact moindre sur la fonctionnalité.
L'impact des coûts sur les rendements: pour une production de 10 000 unités, les microvias empilés nécessiteraient environ 1 500 PCB supplémentaires pour compenser les rendements inférieurs, ce qui augmenterait les coûts totaux de 15 à 20%.
Les avantages de la performance: lorsque les microvias empilés justifient le coût
Malgré des coûts plus élevés, les microvias empilés offrent des avantages de performance qui les rendent indispensables pour certaines applications:
1. Densité des composants plus élevée
Les microvias empilés réduisent de 40 à 60% l'espace horizontal requis pour les transitions de couches par rapport aux conceptions échelonnées, ce qui permet:
Des empreintes de PCB plus petites (critiques pour les appareils portables, les appareils auditifs et les capteurs de drones).
Un nombre plus élevé de composants par pouce carré (jusqu'à 2 000 composants par rapport à 1 200 avec des vias échelonnés).
Exemple: un circuit imprimé pour smartphone 5G utilisant des microvias empilés s'adapte à 25% de composants RF de plus dans la même zone de 100 cm2 qu'une conception échelonnée, ce qui permet un traitement des données plus rapide.
2Amélioration de l'intégrité du signal
Dans les conceptions à haute fréquence (28 GHz +), les microvias empilés minimisent la perte de signal en:
Réduction des chemins de signal (30 à 40% de plus que les voies échelonnées).
Réduction des discontinuités d'impédance (les voies échelonnées créent des "stubs" qui reflètent des signaux à haute fréquence).
Les tests montrent que les microvias empilés réduisent la perte d'insertion de 0,5 à 1,0 dB/pouce à 60 GHz par rapport aux conceptions échelonnées, ce qui est essentiel pour les applications 5G mmWave.
3Une meilleure gestion thermique
Les colonnes verticales de cuivre dans les microvias empilés agissent comme des conduits thermiques, répandant la chaleur des composants chauds (par exemple, les processeurs) vers les plans de refroidissement de 20 à 30% plus efficacement que les vias échelonnés.Cela réduit les points chauds de 10 à 15 °C dans les PCB densément emballés, ce qui prolonge la durée de vie des composants.
Les avantages pratiques des microvias stagnées
Les microvias stagné excèlent dans les applications où le coût, la fabrication et la fiabilité ont la priorité sur l'extrême densité:
1. Moins de risque de défaillance mécanique
Les voies stagnantes répartissent la contrainte de manière plus uniforme sur le PCB, ce qui les rend plus résistantes à:
Cycles thermiques (les voies échelonnées résistent à plus de 1 500 cycles contre plus de 1 000 pour les voies empilées).
Flexion mécanique (critique pour les PCB flex-rigides dans les appareils automobiles et médicaux).
Étude de cas: Un fabricant de PCB ADAS automobiles est passé de microvias empilés à échelonnés, réduisant ainsi de 40% les pannes de champ dues aux vibrations.
2- Fabrication et retravail plus faciles
Les exigences d'alignement assoupli des microvias stagnés simplifient:
Lamination (moins de rejets dus au déplacement des couches).
Refaire (les voies défectueuses sont plus faciles à réparer sans affecter les couches adjacentes).
Cela rend les conceptions échelonnées idéales pour la production à faible volume ou le prototypage, où un retour rapide est essentiel.
3. Coût-efficacité pour la densité moyenne
Pour les PCB qui ne nécessitent pas de miniaturisation extrême (par exemple, capteurs industriels, appareils électroménagers), les microvias échelonnés offrent un équilibre entre densité et coût:
30 à 40% de densité supérieure à celle des voies perforées.
Un coût inférieur de 30 à 50% à celui des microvias empilés.
Recommandations spécifiques à l'application
Le choix entre les microvias empilés et les microvias échelonnés dépend des exigences de l'application.
1. Choisissez les microvias empilés lorsque:
La densité est essentielle: les appareils portables, les appareils auditifs et les modules 5G où la taille est une contrainte principale.
Les problèmes de performance à haute fréquence: 28 GHz + 5G, radar et PCB de communication par satellite.
La gestion thermique est essentielle: les appareils à haute puissance (par exemple, les modules de calcul de bord d'IA) avec des mises en page de composants denses.
2. Choisissez les microvias stagner lorsque:
Le coût est une priorité: les appareils électroniques grand public (tels que les téléviseurs intelligents, les hubs IoT) ayant des besoins de densité modérée.
Fiabilité dans des environnements difficiles: les PCB pour l'automobile, l'aérospatiale et l'industrie sont sujets aux vibrations et aux variations de température.
Production à faible volume: Prototypes ou PCB sur mesure où le rendement et la retravaillabilité sont essentiels.
Approches hybrides: équilibre entre coût et performance
De nombreuses conceptions HDI utilisent un hybride de microvias empilés et échelonnés pour optimiser les coûts et les performances:
Pistes critiques: microvias empilés dans des zones à haute fréquence ou à haute densité (p. ex. plaquettes BGA).
Zones non critiques: microvias stagner dans les régions de puissance ou de signal à faible vitesse.
Cette approche réduit les coûts de 15 à 20% par rapport aux conceptions à empilement complet tout en maintenant les performances dans les sections critiques.
Étude de cas: coût-bénéfice des PCB des stations de base 5G
Un fabricant de télécommunications a évalué les microvias empilés par rapport aux microvias échelonnés pour un PCB de station de base 5G à 12 couches:
| 
 Pour la métrique 
 | 
 Microvias empilées 
 | 
 Microvias stagnées 
 | 
 Résultat 
 | 
| 
 Taille du PCB 
 | 
 150 mm × 200 mm 
 | 
 170 mm × 220 mm 
 | 
 Conception empilée 20% plus petite 
 | 
| 
 Coût de production (10 000 unités) 
 | 
 450 $, vous avez raison.000 
 | 
 300 $,000 
 | 
 Elle est à 33% moins chère. 
 | 
| 
 Perte de signal à 28 GHz 
 | 
 00,8 dB/pouce 
 | 
 10,3 dB/pouce 
 | 
 Il est empilé 40% mieux 
 | 
| 
 Taux d'échec du champ 
 | 
 00,5% (1 an) 
 | 
 10,2% (1 an) 
 | 
 Plus fiable empilé 
 | 
Décision: le fabricant a choisi une conception hybride de microvias empilées dans le chemin du signal de 28 GHz, échelonnées ailleurs, obtenant 80% des avantages de performance à 90% du coût des vias empilées complètes.
Tendances futures dans les micro-organismes HDI
Les progrès de la fabrication font brouiller les frontières entre les microvias empilés et les microvias échelonnés:
Forage laser avancé: Les lasers de nouvelle génération avec une précision de ± 1 μm réduisent les coûts d'alignement pour les vias empilés.
Conception basée sur l'IA: les outils d'apprentissage automatique optimisent le placement des microvia, réduisant ainsi le besoin de configurations stack ou staggerées.
Innovations en matière de matériaux: de nouveaux stratifiés avec une meilleure conductivité thermique améliorent les performances des voies échelonnées dans les applications à haute puissance.
Questions fréquentes
Q: Les microvias empilés et échelonnés peuvent-ils être utilisés dans le même PCB?
R: Oui, les conceptions hybrides sont courantes, utilisant des voies empilées dans les zones à haute densité / haute fréquence et des voies échelonnées ailleurs pour équilibrer le coût et les performances.
Q: Quel est le plus petit diamètre de microvia possible avec des modèles empilés et échelonnés?
R: Les microvias empilés peuvent être aussi petits que 0,05 mm (50 μm) avec le forage laser avancé, tandis que les microvias échelonnés varient généralement de 0,1 à 0,15 mm.
Q: Les microvias échelonnés conviennent-ils aux PCB flexibles?
R: Oui, les microvias échelonnés sont préférés pour les PCB flexibles, car leur conception décalée réduit la concentration de contrainte pendant le pliage, minimisant ainsi le risque de fissuration.
Q: Comment le nombre de couches affecte-t-il la différence de coût entre les microvias empilés et échelonnés?
R: L'écart de coût s'élargit avec le nombre de couches. Dans les PCB à 4 couches, les voies empilées coûtent environ 30% de plus; dans les PCB à 12 couches, la différence peut atteindre 50% en raison des exigences d'alignement et d'inspection accrues.
Conclusion
Le choix entre les microvias empilés et échelonnés dans les PCB HDI dépend de l'équilibrage des coûts, de la densité et des performances.Les microvias empilés justifient leur coût supérieur de 30 à 50% dans les applications nécessitant une miniaturisation extrêmeLes microvias stagnées, quant à elles, offrent une solution rentable pour les besoins de densité moyenne,avec une meilleure fiabilité dans des environnements difficiles.
Pour de nombreuses conceptions, une approche hybride offre le meilleur des deux mondes, en utilisant des voies empilées dans les zones critiques et des voies échelonnées ailleurs.En alignant la configuration de microvia sur les exigences de l'application, les ingénieurs peuvent optimiser les PCB HDI pour les performances et le coût.
Les microvias empilés et échelonnés ne sont pas des technologies concurrentes, mais des solutions complémentaires.la fiabilité, et la fabrication.
Envoyez votre demande directement à nous